來自地獄的天使：為什麼 Google 在港創業、失敗機會甚高？

上文提到有關手機應用開發的統計數據，當中揭示了香港鮮有自家開發的應用能做到可持續發展，而其中的原因大多數是欠缺資金，事關一套應用要吸引到全球用戶的目光，除了要有其獨特性之外，其實亦需要一定的資金用以投資於宣傳及推廣業務；不過大多數香港的用戶的習慣是不喜歡「付款」，加上即使找投資者注資，香港的天使基金亦並非傳統的天使，她們往往需要看一整年的收支報表。

畸型生態：教寫 Apps 但不懂編程、誤人子弟

除了天使基金不作支援外，另一點就是開發者的質素。筆者從事相關行業多年，眼見這些出書的、開辦課程的種種手法，的確看不下去。在這裡不開名地公開一些不為人知的事情。其實很多編寫這類寫 Apps 天書的作者、開辦寫 Apps 課程，標榜短時間內學懂寫 Apps 的教師，其本身亦不懂得寫 Apps，試問跟隨這些教師學習，又能夠培訓出多少個本地手機應用開發高手？

培養思考更重要

外國教學著重培養學生「想多一些、大擔假設、小心求證」，而這類誤人子弟的教師、書籍，一來不但貪求「速食」文化，連基本功都未準備好就直接進入開發 Apps 過程；二來只跟隨前人的步驟一步一步地以目標為本形式教授，這往往令學生欠缺獨立思考空間，令學生只成為手機應用工廠的生產線一部份，欠缺創意的機械式工作，即使有創新意念亦無時間多想。

天使基金不天使

很多開發者都會尋找天使基金的資助，而這亦正正是 Google 等公司在初創時的成功之路，她們開初之時憑概念再加上熱誠便可取得 Silicon Valley 的天使基金，反觀香港的天使基金投資者，大部份都需要要求創業者提供一年的收支報表，單靠 Idea 獲得投資的公司近乎「零」，而且這些天使還會理所當然地詢問：「我投資於房地產可確保回報，風險又低，為什麼要投資在你的想法之上？」這是一位天使跟筆者說的。

假如 Google 在港創業、將不會成功

可見大部份天使基金在香港又是一個怪胎，完全癲倒了天使基金的原意。天使基金／天使投資者（Angel Investor）之所以被稱為天使，是因為對於初創企業來說，她們的出現猶如一名天使般，照顧著初創企業的小小意念，因此天使基金本身風險絕對十分極之高，但同時換來的回報亦可以很高。就像 Google 創業初期，在未有搜尋引擎的概念之下，假如在香港說服這群所謂的天使，我想基本上沒有可能取得投資，事關她們推出第一個搜尋引擎時，根本完全不能想像到一個強而有效的商業模式，而且初期更完全沒有收入，更遑論提供收支數據。

同樣地，開發應用，尤其是一款獨立應用往往十分需要投資（請注意：投資金額小於 200 萬港元的，其實說不上投資），在香港單憑這一大部份的異端天使，就想能培養出像美國 Silicon Valley 般的成功傑作，簡直天方夜譚；平心而論，在內地的天使基金其實亦遠比香港做得好，而且內地政府大力推動創新科研，所換來的除了有些抄襲的傑作之外，卻真的會出現了一小部份令人喜出望外的創新及創意產品；反觀香港在這方面真的不太足夠。

其實天使基金的想法並沒有錯，事關作為投資者當然希望能投資一些風險低且高回報的項目，而在香港要盡享這兩大好處，莫過於投放在房地產，吸引力勝過科研及創新科技，所以只可怪香港這地方已成為唯利是圖之地；還會憑理想出發、真正希望推動香港發展的投資者，已寥寥可數。

為什麼香港科研不成功？

按此瀏覽 － 來自地獄的天使：為什麼 Google 在港創業、失敗機會甚高？

按此瀏覽 － 靠接客維生：業界反映開發自家手機應用「難以生存」