「子烏虛有」的 11 萬裁員：說說 IBM 被中傷的前因後果

早前，網絡上出現了一則關於 IBM 一月內裁員 11 萬的消息，而且該消息更傳得滿城風雨、人心惶惶，一代巨「機」IBM 真的不行了嗎？但謠言止於智者。幸好 IT 業界沒有反智到相信這離譜的數字，而 IBM 亦正式否認了這消息。

關於為什麼會出現此謠言？或許是有意中傷，或其他原因，我們無從得知，但就謠言本身所傳內容而言，只能說發謠言的人並不高明：試想一月內裁員 11 萬，難道 IBM 所有人都馬上變身 HR 去和員工談判嗎？二是裁掉 11 萬員工，IBM 還 能正常運作嗎？尤其是在這麼短的時間內？所以，仔細分析不難判斷，此謠言不攻自破，要譁眾取寵都未免太幼稚。

的確 IBM 最近在裁員，只不過數目沒有那麼誇張，屬於正常的業務調整。相信關於 IBM 重組的消息，大家已有所聽聞，在 IBM 第四季度財報發佈不久，IBM CEO 就表示，組織即將重組。估計是現有的硬件、軟件和服務三大部門拆分為若干小的部門，包括系統、銷售與交付、研究、分析、人工智能、服務、雲運算、安全等，而流動則橫跨所有部門。

隨著 IBM 的全面重組，人員變動不可避免，所以有人以此興波作浪，才造成今天的局面。而這條消息就是 IBM 的自願離職計劃，其實也是一種變相的裁員，IBM 同樣會給予相應賠償。但毫無疑問，這種力度的調整頂多也就涉及到一萬、八千人，與謠言所傳的 11 萬差的不是一星半點，像這樣的調整對於擁有 40 餘萬員工的 IBM 近兩年幾乎每年都在上演。

為何此次 IBM 會全面改組？有人說第四季度的財報太難看了，這話有道理但並不全面。IBM 2014 年第四季度的財報確實很差，但要說就因為一個季度的收入差而做出如此大的改革，估計 IBM 還沒衝動到這個程度。在筆者看來，全面改組源於近兩年 IBM 的表現。查看 IBM 2013 年和 2014 年的財報可以發現，雖然這兩年 IBM 的按年利潤有升有降，但 IBM 的總體收入卻在不斷下滑，這其中主要原因可以理解為雲運算、大數據、流動互聯網浪潮的侵襲。伴隨這一波新趨勢的到來，IBM 的反應慢了，失掉了之前的有力局面，導致收入慣性下滑。

為了扭轉這一局面，可以說 IBM 近兩年做了不少工作，如在雲運算的佈局，收購 SoftLayer、打造 Bluemix 和 CMS 雲平台，在硬件方面的決策，包括開放 Power、成立 OpenPOWER 基金會、成立中國 Power 技術產業生態聯盟……或許又有人該問了，為什麼 IBM 在採取一系列措施後，財報反而降的更厲害了？

其實這個問題很好解釋，一是雲運算領域，IBM 的用戶大多以中大型用戶為主，伴隨雲運算浪潮的來襲，讓這些用戶嘗試一下雲是可以的；但是讓他們把主要業務、甚至關鍵業務遷至雲平台，估計他們誰都不會幹，也就是說 IBM 在雲領域的諸多佈局其實所發揮的作用還不大。而 Power 所面臨的局面與 IBM 在雲領域的佈局可以說十分相似。在經歷了十幾年的鬥爭後，Power 的市場地位確實岌岌可危，選擇在 2014 年開放更多可以理解為 IBM 的無奈之舉。在這樣的市場環境下，短時間想要讓 Power 重新煥發活力確實不大可能。

IBM 在這兩個領域的重要佈局還未能真正發揮作用，這也就不難理解 IBM 財報為何這麼差。而逆水行舟不進則退，在雲、Power 所起作用還有限的今天，IBM 本身的調整也就在所難免，所以也就有了前文所提到了 IBM 全面改組。而從全面改組目前所能了解到的信息來看，IBM 此舉一是想要離客戶更近，二則是要重點佈局流動領域，相信關注 IBM 的朋友也注意到了，前不久 IBM 發布的 z13 主機所主攻的正是流動領域。