淺談 Web App 及 Native App 的未來

自從 HTML5 更新後，Web App 的討論應運而生，很多人將 Web App 與 Native App 作出比較，並希望能選擇出適合自己的方向，本篇文章中，我會簡單介紹和比較 Web App 及 Native App，並推測兩者在未來的應用主流。

Native App 即是大家 Android/iOS 手機中常見的 apps，例如 Facebook,Youtube 及 whatsapp 等。用家需要先到 Google play store 或 App store 去下載該 app，然後才可使用。而 Web App 是由瀏覽器進入便可使用的 apps，例如 IE,Chrome,Safari 及 Firefox 等，而瀏覽器是跨平台的，即是電腦，平板電腦或手機都可以用同一網址進入同一個 Web App。

Web App 理論上甚至技術上其實是和 Website(網站)完全一樣，而 Web App 和 Website 的主要分別在於 Web App 是會提供用家大量的互動。Web App 和 Website 的關係或在未來再另擇文討論。回歸正傳，以下比較 Web App 及 Native App 的分別並預測一下他們的未來發展：

外觀

設計方面其實跟背後的技術無關，用不同的 programming languages 都可以設計出同樣的外觀，以 Youtube 為例，左圖是其 Web App，右圖是其 iOS Native App，兩者近乎一樣。

開發技術及成本

Native App 方面以 Java, Objective-C 及 Swift 等語言編寫，Android 及 iOS 都有軟件去輔助開發，但因一個 app 要同時開發兩套(加入 windows 10 的手機的話則會有三套)，因而開發成本較高。而 Web App 方面則只需使用 HTML, CSS, JavaScript 去開發一套，便可在有瀏覽器的電子器材上使用，進階開發者甚至可以使用開源的 Cordova 去將 Web App 輕易地編譯成 Native App，令開發成本大減。而另外 Native App 的 App store 會在你的收益中扣減部分作為使用其 distribution 的費用，而 Web App 則沒有此費用。

功能及速度

很多人覺得功能上 Web App 會遠不及 Native App，其實這印象並不準確，Web App 同樣可以使用相機功能，通知功能及將 app icon 置於手機中顯示(若有人有興趣的話，日後我可為這些功能寫教學)。Project F 更以 HTML5 去開發 Web 版小朋友齊打交(LF2)中，可見 Web App 的功能並不差。可是，Native App 在速度上有著優勢，因為 Web App 需要多一層瀏覽器去運作，所以會較 Native App 慢，但已足夠支援與你與朋友連線小朋友齊打交的即時反應。

未來

Web App 會因著其低成本及跨平台等優勢，被大部分的新項目所採納，唯獨某些重視速度及效能的 apps 會繼續使用 Native App，例如金融報價系統及遊戲等。

作者為：Techub