回到那些年..備份的日子：廠商重推磁帶備份方案？
正當各大廠商均告知世人，磁帶備份已成過去的時候，事實上這些大型 IT 廠商卻仍極度依賴傳統的 Tape（磁帶）進行備份。由此看來，雖然 Tape 已被評論為末日商品，然而磁帶卻沒有像預期般走向滅亡。相反，磁帶存儲產品依舊與市場上的其他存儲解決方案競爭。磁帶受得了時間的考驗，表現依舊良好；儘管傳統磁帶被認為是末日方案，但由於企業不斷尋求更加長期的存儲和數據保留解決方案，磁帶在包括媒體、教育和醫療保健等多個行業仍然起著毋庸置疑的關鍵和擴大的作用，所以有關磁帶的辯論和明顯的誤解繼續令人困惑。
誤解加深
現時坊間一直討論如何最好地實現基礎設施的「無磁帶化」。這種轉變最明顯的原因很簡單：隨著獲取數據的時間或恢復時間成為許多企業的關鍵因素，移動到無磁帶環境的需求也與之發生變化。正是基於允許快速和方便地存取不斷增長的每日生成內容，硬碟備份以及新興的雲備份正步入歷史上由磁帶主導的市場。
磁帶未死！預測其滅亡仍為時尚早
那麼磁帶在市場上是否已沒將來？的確，在過去幾年裡，我們已經看到了因為近線存儲而產生的磁帶需求下滑。但如果磁帶真的毫無用處，那為什麼仍有很多團隊花時間研究這項技術的發展？在存檔方面，磁帶仍然受到高度重視。隨著存檔和存儲數據的需求增加，磁帶需求也隨之增加。
磁帶是游戲贏家
儘管硬碟備份和雲存儲在備份等領域超越了磁帶，但磁帶可以說是現時為止在長期數據保留方面最經濟的技術。雖然硬碟已經成為初始備份副本的首選，大多數企業意識到將備份永遠存儲在硬碟上沒有意義。對像存儲作為更加積極的存檔數據層正在興起，但在某些時候將這些備份轉移到磁帶上是有意義的。這種「硬碟 — 磁 — 磁帶」的分層存儲模式已成為備份的最佳做法。磁帶在長期存檔方面優勢更大。例如，與硬碟相比，在磁帶上存儲 5 PB 的存檔數據在 10 年內能夠節省 80% 的成本。在許多情況下，僅僅為了保持硬碟系統運行所需的電力和冷卻成本實際上就超過了磁帶存檔的總成本。
此外，在很多內容為主，最終受到許多消費者所帶動的行業，磁帶表現仍然十分強勁。媒體行業只是其中的一個例子。廣播、制作和後期制作設施都根本離不開磁帶。當我們看到越來越多高清攝像機產生的內容和數據時，人們越來越注重能夠以不同的方式重新使用這些內容。從成本的角度來看，將其存儲在硬碟上從根本上來說是不可行的。
不只是媒體方面讓我們快速考慮磁帶在其他行業的使用情況。情報、石油、天然氣、生命科學同樣認為磁帶對於存儲和保護它們所產生的數據量是不可缺少的。處理基因數據的研究人員在數據生成後必須快速將它移出硬碟，在硬碟上騰出更多的空間存儲數據。它必須能夠讀取原始數據，以便能夠重新工作或重新分析初步調查結果。所以對於希望幾個月甚至幾年後使用這些數據的研究人員來說，這些數據必須可用。您可以在很多行業看到類似的情況：數據被捕獲，在其早期隨時可以快速即時存取，然後將其存儲以便日後再次使用。
對於許多人來說，數據非常有價值或難以重新創造。但對其他人來說，它只需要保存內容以便用戶能快速寫取。由於這些原因，數據有永久保存的價值和需要。
近日有廠商 Fujitsu 便針對磁帶備份推出全新方案，由此便可知磁帶在市場之中仍有一定的支持者。新方案為 ETERNUS LT260 磁帶庫，此方案專為使用 LTO 磁帶自動備份設備來保存資料的機構提供了額外的數據備份和存檔空間。
同時，ETERNUS LT260 採用橫向擴展設計，用戶只需把它接上另一台附加的磁帶模組，其容量即由 80 個插槽倍增至 160 個插槽。由於 LTO-6 磁帶匣可以容納高達 6.25TB 的經壓縮數據，所以全負載的 ETERNUS LT260 能夠擴充至 1PB 的經壓縮數據容量，或者 400TB 的未經壓縮容量。
官方指出，ETERNUS LT260 亦具備反向兼容性，目前所有的 LTO 系列都依然能在 ETERNUS LT260 上使用；另外，ETERNUS LT260 亦配備了多項工具，包括自動化、綜合及簡化的數據保護程序，以減低人手操作和錯誤，有效降低管理大規模數據檔案庫所需的開支。此外，方案亦提供了遙距管理和分析工具等標準功能，令用戶無需深入監察各備份檔案，即能夠有效地管理數據庫。
