大改 Linux 充當自家開發！網友質問：這也算中國開發？
最近，關於強國系統的話題開始令筆者注意，而中國對多家國際品牌的 IT 方案已作出多種限制；儘管如此，但中國製的系統大家又知幾多？專業的 IT 讀者們，想必一定聽過紅旗 Linux 吧！對於紅旗，不得不寫個「服」字；此系統堅持了 14 年時間，但最終於近期宣佈破產、倒閉；然後終被一家名不見經傳的「五甲萬京信息產業集團」以 3862 萬元的低價收購。
另外傳微軟的 Windows 9 將在 2015 年第一季度推出正式版；接著的就是近期又聽到中國智能手機操作系統產業聯盟指 10 月將推出支援應用商店的強國桌面系統新版本，並希望以強國系統替代流行的系統，進而從桌面電腦擴展到流動電話。近日在中國的網站之中，很多 IT 人便就此暢所欲言；看完大家的討論，筆者不禁又為「神聖而偉大的強國操作系統」抹一把汗 ””..。參與討論的網友幾乎是一面倒的不看好「強國操作系統」，以下節錄了一些網友的真知灼見。
網友問：什麼是「強國操作系統」？
強國操作系統本身這個說法，就受到了不少網友的質疑。目前，中國的操作系統比較出名的有幾個：深度 Linux(Deepin)、紅旗 Linux(Redflag Linux)、銀河麒麟(KylinOS)、中標麒麟(NeoKylin)、起點操作系統(StartOS 原雨林木風 OS)等，大部分都是 Linux 的。而如果是基於 Linux「強國操作系統」的本身就是失實的產品陳述，最多只能叫「強國開發的 Linux 開源操作系統」。紅旗 Linux、麒麟 Linux 都是在 Linux 內核或 Unix 內核的基礎上開發的，算不上真正意義上具有自主知識產權的產品。
網友問：這是模仿還是創新？
從過去的經驗來看，所謂的強國基本是…，改改開源碼的操作系統，做個外殼就成強國了，這真是貽笑大方。只在界面上模仿 Windows，而不去研究底層，這是強國操作系統的通病，換句話說，只能修改，不能創造！
網友又問：「用強國操作系統就安全了嗎？」
企業對網絡安全的重視是必然的，但問題是誰能保證強國的就一定安全呢？如果說 Windows 有後門，難道 Linux、BSD 就沒有？而且，只把操作系統強國化了就能安全嗎？沒有真正在自己設計和制造的芯片做基礎，不論採用哪個操作系統，只要連線上互聯網就沒有安全可言。
網友問：「產品到底行到幾耐啊？」
強國操作系統的穩定性、兼容性、用戶體驗一直被大家所詬病。例如，硬件兼容性差，很多廠商都不提供對 Linux 的支援，或者支援效果不好。最突出的是底板、顯示卡、無線網卡，很多都只是支援 Windows。在用戶體驗上，如果還是 Linux 版本，對一般用戶來說也太難用。大多數中國人只會 Windows 操作系統，對 Linux 操作系統還很生疏，學習難度也很大，用戶使用習慣難改。
網友問：「生態環境和機制準備好嗎？」
現在的環境下，急功近利﹐抄來抄去太普遍，幾乎不可能有優秀的作品出現。有能力做操作系統的人，根本不會試圖為中國效力，現在的社會氣氛….做操作系統最好是找一群靜心的人，但是這幾乎不可能。企業投資強國操作系統，可見成效慢；政府部門一廂情願，僅有政府的支持是不夠的，要按市場規律辦事才能普及；高等院校和科研機構都在忙著賺錢，真心研究技術的有幾個？如果沒有好的機制，中國操作系統只會是一個騙人和騙錢的笑話。
網友問：「拿什麼去替代微軟？」
現在普通人的電腦主要有四個作用：上網，聊天，打機，睇戲。第一個問題不大，後面三個不用 Windows 還真心不容易。Linux 代替 Windows 來完成日常辦公，從 OS 層面看，沒有問題，有問題的是軟件。目前的辦公軟件，微軟還是一家獨大。家庭用戶離開了 Windows，還有什麼選擇？難道你想不停接到老婆、老母的電話，說電腦的系統不會用，請你寫一篇教學，教他們在哪可以看電影，在哪關機，在哪下載？我相信你會崩潰的。
網友問：「有人願意用嗎？」
操作系統又不是原子彈，不是造出來就可以了。你制造操作系統出來，要有人願意用才可。在消費者市場談愛國是不行的，難道你可以因為愛國不用日本貨？如果可用的硬件跟不上，應用跟不上，出貨跟不上，資金跟不上，結果不言而喻。連 Windows 7、8 對一些 XP 的應用還不兼容，主流的 Windows 應用要遷移到強國 Linux 操作系統上，談何容易，這需要巨大的投資和漫長的過程，當然還有版權問題云云…
最後容我以一句網友精髓作總結，就是：「要開源、要開放、要有政策、要有業界支持」。
