實測Synology DS1618+實際效能！打破官方數據的表面 — 檔案完整篇
實測Synology DS1618+實際效能！打破官方數據的表面 — 檔案完整篇
續上次的檔案I/O效能測試，本次小編將會測試 DS1618+ 的檔案完整，看看硬盤損壞後檔案能不能如常般使用。
檔案完整性
測試途中又有一顆硬盤損壞，所以更換成了 HGST Ultrastar 7K3000 3TB。本測試主要圍繞各 RAID 的高可用性及損壞收復功能。一般企業及家庭用戶都要在 NAS 保存重要的資料，如相片，文件，電腦備份或數據庫等。一旦硬盤在使用途中意外損毀，後果不堪設想。測試方法是將四個硬盤組成 RAID 陣列，其餘則設定為 Hot Space，在複製及使用檔案途中強制彈出硬盤，模擬使用途中硬盤突然損毀而彈出。
RAID 1 及 RAID 10 硬盤損毀結果
RAID 5 及 RAID 6 硬盤損毀結果
SHR 1 及 SHR 2 硬盤損毀結果
上圖的測試結果顯示，除 RAID 10 外，各個 RAID 都能在約 20 秒間將 Hot Space 中待機的硬盤換置成彈出的硬盤，且過程中在進行的檔案操作並沒有中斷，使用者幾乎感覺不到任何差別。回到 RAID 10 的資料損毀問題，RAID 10 基本上是將所有硬碟分為兩組 RAID 0，各自再在RAID 1運作。4個硬盤組成的 RAID 10 陣列在理論上支援2個硬盤同時損毀，但2個必需在不同的 RAID 0 陣列之中。如要確保 RAID 10 能同時承受 2 個硬盤同時損壞，則要用盡 NAS 裏的 6 個硬盤來組成。
如果用家 NAS 內的資料十分十分珍貴且絶對不能損毀，可以使用 RAID 1，因為其能夠承受 3 個硬盤同時損壞，但壞處是容量只有原來的 25 %，即4個 1TB 組成的 RAID 1 陣列只有 1TB 能給用家使用。如要平衡硬盤損壞承受力及容量，用家可在 DS1618+ 上選用 RAID 6 及 SHR 2，它們既能提供2 個硬盤損壞的承受力，又有 N – 2 個硬盤的容量給使用者。
待續⋯⋯
實測Synology DS1618+實際效能！打破官方數據的表面 — 檔案I/O篇
實測Synology DS1618+實際效能！打破官方數據的表面 — 檔案完整篇
實測Synology DS1618+實際效能！打破官方數據的表面 — 檔案加密與權限篇
2 Responses
[…] 實測Synology DS1618+實際效能！打破官方數據的表面 — 檔案完整篇 […]
[…] 實測Synology DS1618+實際效能！打破官方數據的表面 — 檔案完整篇 […]