廠商專用硬件介面是阻礙擴展的絆腳石

隨著基礎設施的融合，數據中心的伺服器回歸了伺服器的獨立計算功能。在這種趨勢下也暴露了一些伺服器廠商發展方向的分歧，廠商越來越傾向於把伺服器當做一個整體，配套與之相適應的軟硬體，而與其他的廠商不相容。

無法交互擴展　鎖定升級權

廠商自主設計伺服器來與 CPU 和儲存設備晶片組的支援，包括儲存和網卡（NIC），這令伺服器跟數據中心其他的設備融合。這種伺服器有一個特點，有專用的擴展匯流排，如擴展儲存支援的專用介面，CPU 的專用擴展介面等等，唯一和其他廠商通用介面就剩下網卡介面了。

伺服器之間的相互通訊可以通過標準化的網絡接線和插頭，但獨立的伺服器的問題是這種架構沒辦法通用，這裡面就包括儲存的介面。如果電腦群集裡的單片伺服器任何部分出現故障，就需要更換同一廠商的配件。另外，數據中心需要花費巨大資金對這些系統的高可用性進行維護。

廠商協調也是虛有其表

解構數據中心伺服器，將儲存移動到另一個地方的情況。首先 SAN 建一個高可用的公用儲存庫；伺服器的移動可以不影響資料傳輸。虛擬化系統和應用的停機時間由於有高可用生成新伺服器與資料介面，因此可以將影響時間縮減到最小。

要改善這些是有代價的，同時也會帶來一些新的問題。一些 SAN 已經與其他廠商的工具相容，而且異構的儲存管理軟體總是承諾得多做得少，看起來很美好，但融合起來卻很麻煩。

刀片式伺服器就能解決擴展性？

刀片式伺服器也解決了獨立的數據中心的伺服器專有的問題。數據中心可以購買獨立的伺服器，儲存和網路設備和建立他們的高度靈活伺服器單元。但每種方案都有它的缺點，數據中心要知道自己所需的到底是什麼。

刀片式伺服網路也不是一種完美的解決方案：每個底層是一個專有的設計供應商。即使底層伺服器不滿足要求，它可以保持與現有設備融合，這往往比添加新的伺服器更便宜。

用新方法解決老問題

數據中心的伺服器遵循兩個主要的架構方法：資源匯聚私有雲與融合系統工程。商品設備與盡可能多的資源匯集，它們盡可能通過一個雲架構，解決單點故障。這對於服務提供者和硬體供應商來說，小的調整需要從而獲得足夠的性能。

隨著融合基礎設施伺服器，一個精心設計的系統元件是預配置提供了一個高性能的平台。從著名的數據中心供應商的例子包括Cisco UCS、VCE Vblock pureflex、IBM、Dell和HP系統有源系統。與在週邊設備標準盡可能多的標準化，IT團隊可以忽略系統內部的專用標準。

作為消費者，你買了硬件平台和解決方案，優化你的數據中心。這種純粹通過購買商品方式的升級很難。因此，高度專有連接匯流排，專用的儲存系統和其他元件的升級去提高性能。供應商的預配置的一切工作，包括線路，可靠的UPS，後備電源和網卡等等，使得我們仿佛又回到了Mainframe的時代。

現今的IT產品都是傾向易於擴展，對融合基礎設施的邊緣化。如果增加了額外的儲存空間，數據中心就可能需要廠商軟硬體的支援，如EMC和NetApp等等。

不要太著重這些定制的系統，這些內部系統總要提供一個可與外部設備相容的介面。只要一個專用的伺服器系統便可以連接到外部儲存和網路，這就能夠使伺服器與數據中心的其他IT設備進行交互操作，並能支援你所需要的工作。