從美國矽谷科技企業思路、看數據中心選址意義

儘管美國許多的大型科技公司都位於矽谷，但其實他們的資料往往並不是儲存在矽谷。越來越多的初創企業也在尋求將他們的資料儲存在加州以外，目標在放於美國中西部和東岸的數據中心。

這些科技企業所考慮的不僅僅只是選址，具有前瞻性的技術公司已瞭解到，為了能夠提供最佳的應用性能，減少延遲時間，接近最終用戶是至關重要的，這通常也就意味著這些科技企業不愁在全球範圍內租用數據中心服務空間，至少也需要在全國各地租用更多的數據中心空間。

但在此之前，企業使用者需要搞清楚在採用多租戶的數據中心以及他們在選擇相關設備時，哪些主要因素應該加以考慮，需要瞭解雲或技術服務公司的哪些方面。一些企業在必要時，例如是需要更有效的利用本身的空間用作置放貨品等，此時便可能會選擇採用數據中心的空間；然而對於矽谷的軟件公司而言，較常見的情況反而是在接近其工程師測試和開發環境的合作廠商之中的數據中心建立伺服器農場。

另一方面，對於初創科技企業，他們更多的會關注於本身在應用產品開發方面，而不是管理其本身的計算基礎設施，因此他們更可能會選擇如 AWS、Rackspace 等雲供應商來助他們託管應用程式。根據應用程式關鍵性的不同，在雲環境中共用物理資源可能沒有在合作廠商之中的多租戶數據中心構建私有雲來得好；事關通過合作廠商的數據中心建立伺服器農場可提供到高水準的冗餘，而且更提供專門的電力和冷卻基礎設施，令不論是控制和降低風險等都會更可靠和安全。

當企業用戶確定了選擇外部數據中心後，問題就變成了：我要使用何處數據中心？以及怎樣開始尋找最佳的數據中心服務供應商。大多數公司都會在接近他們企業總部的地方尋找。理由是可以讓電腦盡可能的接近技術團隊，以防突發事件。位置的選擇應方便當地員工及時應對危機狀況並能夠方便進行日常維護。

從歷史上看，由於矽谷的技術發展優勢，使加州成為了數據中心的主要集中地。但隨著市場飽和，以及初創公司不斷崛起，越來越多企業開始在外地尋找數據中心；而加州本身亦有環境問題(可能發生的地震和乾旱)，高成本的電力，房地產，住宿費用和稅收等原因，如此種種亦令加州失去了優勢。網路條件改善和傳遞技術的進步，讓現時的數據中心選址已能進一步擴展到其他地區而不會損失性能。美國西岸的地區仍然接近矽谷，同時亦較低成本；加上地方政府稅務優惠政策等亦推動了該地區數據中心的大規模投資與建設。

類似的趨勢在美國東北部也有發生。曼哈頓只是一個彈丸之地，但卻密集的擠滿了眾多金融公司，可用土地可謂是相當稀有和昂貴，這亦因此迫使該地區的企業必須更有效的讓辦公場所物盡其用。這種趨勢使曼哈頓的公司開始紛紛將他們的數據中心遷往別處，而遷往新澤西州便是一個理想的解決方案。該地區曾擁有各類工業企業，並有豐富的光纖容量，所以它成了臨近紐約，建立數據中心的絕佳位置。

最終用戶的位置是企業應該考慮的另一個因素。除了具有數據中心靠近公司總部的便利，企業亦應該認識到需要盡可能的在地理上接近最終用戶，以更方便他們。一旦企業確定了客戶高度集中的區域，此時選擇位於最終使用者較集中區域部署伺服器和網路才是最有意義的，這樣可以確保高品質的連接，並減少等待延遲時間。

為社交媒體網站提供服務的 SaaS 供應商就是這方面的最佳例子。他們需要於多個地點選擇數據中心，以確保相關服務的性能和可靠性。社交網站知道他們的用戶的地理位置總是不固定的，因此他們要求無論身在何處、採用何種設備都能夠第一時間獲得即時的新聞，照片，資訊和帳戶資料。雖然客戶的帳戶資訊可以儲存在一個距離其最初註冊地點物理位置很近的地方，但這類社交網站通常需要遍佈世界各地的數據中心，這樣，即使用戶去度假，他仍然可以查看他的新聞，上傳和下載照片等等；除了為最終使用者提供高性能的服務外，多處數據中心也同時提供了斷電保護。如果一處數據中心出現離線狀況，客戶將自動被重新連結到另一個數據中心，如此一來便可做到避免服務中斷之效。

其實企業應該考慮讓其數據中心更接近員工，並根據其具體的商業模式，盡可能的貼近客戶。如果需要多處地理位址建數據中心，他們理應在多個市場的位置考慮多租戶的數據中心供應商；事關現時每天都有數百款新的應用、數百萬筆數據出現，而且企業更需依賴伺服器等作為資料交換、儲存等媒介，從而確保業務持續，因此提高其可用性、靈活性和性能已是極為重要的事情。