電子支付風險高？三個用户最常見的誤解！

by James · 2017 年 01 月 03 日

雖然身份盜竊的風險的確存在，但在現實中這情況並不常見，亦很容易避免。事實上，消費者對於身份盜竊的憂慮遠超過他們的真實經歷。根據 Mastercard 安全及保安指數調查顯示，有 29% 香港人擔心會成為身份盜竊的受害者，但只有 4% 的人曾親身遇到相關經歷。

部分消費者為減低相關風險，會選擇以現金取代電子支付方式，認為現金是較安全的支付方法。以下是一些有關支付方式的常見誤解：

除了以物易物，現金並不是最安全的付款方式。因為現金欠缺任何身份認證方式，一旦遺失或被竊，幾乎是不可能取回的。相反，以支付卡付款的交易記錄都能透過賬單或銀行月結單查閱。

電腦和電話都是個人資料的寶庫！對黑客而言，消費者的登入資料、銀行資料、相片、甚至是個人訊息都可能很有價值。因此，消費者應確保所有裝置均設有較強的密碼，更別忘記定期更新軟件及瀏覽器。

消費者可能認為沒有必要在信用卡或扣賬卡的背面簽署，但試想一下，為甚麼要讓其他人更容易盜用自己的信用卡？持卡人的簽署能在簽賬時提供多一重身份驗證。

精明的消費者明白主動總是勝過被動。雖然銀行及支付服務供應商會為消費者提供最新的工具和方案以預防詐騙，但保障個人資料始終由消費者做起。