電視台一年管理 500 TB 傷腦筋：活用 IP SAN 降低成本和讀寫速度！

近這幾年的熱話是全球總儲存容量，據 IDC 在 2014 年發出的報告顯示，於 2016 年儲存容量大約達到 90,000PB 之多，所以很多雲端服務供應商借勢建立自己的雲端儲存方案(Cloud Storage)，例如有 Amazon S3、Google Storage 和 Microsoft Azure Storage 等等。

企業要如何處理龐大數據，這問題其實存在已久，傳統上大概會分開兩個層次來儲存，資料庫(Database)要求讀寫速度，往往儲存在較昂貴的 IP SAN 內，而備份出來的資料大多利用稍為便宜一點的 NAS 作儲存媒介。

雲端儲存費用昂貴

但有一些企業需要 IT 審計(Audit)，而審計項目繁多，其中一項關於公司資料有沒有做好 offsite 備份，因此租用數據中心(Data Center)同步資料，讓資料在辦公室和數據中心各有一份，這樣可保障公司資料萬無一失，同時亦可符合審計要求。

我想大家都知道建立數據中心作資料備份並非一件容易的事，由購買到部署可能足足需要三個月時間才能完成。有見及此，現時很多備份軟件支援雲端儲存備份，只要將資料備份到辦公室和雲端也能符合 IT 審計要求，但如果企業的資料每月增長以 10TB 計算的話，那雲端儲存每月計費服務可能不太合符經濟效益，以下是一個 Amazon S3 每月計費範例：

S3 標準儲存(背後擁有備援方案) = 0.0300 美金每 GB x 10TB = 10240GB x 0.0300 = 307.2 美金 x 7.8 = 2,396.16港元

之後每月增長 10TB，那大約一年是 186,900.48 港元，這個數字是否很驚人？當然不是每間企業都是有那麼多的資料備份，所以費用不需那麼誇張，但有沒有想過電視台是用什麼方法來備份容量較大的 HD 影片？相信使用 Amazon S3 的話應該會「破產」。

問題根源

HKITBLOG 在 Computex 訪問了專研發 IP SAN 的 Qsan 公司，他們原來已經為台灣八大電視台部署 Qsan 儲存方案，而這套方案擁有高速、高可用性和大容量方案。為何他們要部署 Qsan 方案？台灣八大電視台的節目影片是 MPEG2 格式以 150Mbps 的 HD 高畫質儲存，大約每小時 50GB 容量，因為他們有六個頻道，一年大約 10,000 小時節目影片，那一年總共有 500TB 容量之多！因為是 HD 影片的關係，儲存容量非常之嚇人，若果是使用 Tape Library 或 Blu-ray Disc 備份的話，在速度和管理是一個極大的問題。

資料複製

台灣八大電視台分秒必爭，以及節目影片是很重要的，試想想播放時出現中斷情況是很嚴重的事，錄影出來的影片需要複製作備份，因此背後需做好高可性方案，堆疊兩座複製(Mirror)架構，萬一出現故障可即時回復，影片也不會流失。

方案架構

此方案部署了兩台 AegisSAN LX P600 10GbE iSCSI 磁碟陣列；

在後方各堆疊五台 2U 16Bay JBOD J300Q 儲存裝置，

將主要五台生產資料複製到另外五台 Nearline 作備援。每台儲存裝置插入 4TB 企業級 SATA 硬碟配置 RAID 6，以及配置兩顆 Hot Spare 硬碟作備援，使總容量大約高達 500 TB，可容納 一年 10,000 小時的節目影片！他們使用管理片庫軟件經由這個架構快速存取 HD 影片，既可達到高可用性，亦可以降低成本。

擴充發展

八大電視台認為影像媒體數碼及高解像度是未來趨勢，他們部署了這套高速、高可用性和大容量方案後，還繼續購買 Qsan 儲存裝置擴充至線上編輯和廣播等等。最後，她們認為，儲存裝置插入多些高級企業硬碟在磁碟陣列和高頻寬 iSCSI IP SAN 的方案中是媒體、電視台業界的一個重要使用方法。