AWS、Google、微軟、IBM：公有雲四巨頭誰賺最多？

最近，Amazon 披露了 AWS 的財務狀況，這揭示了雲計算的收入實際情況！目前很多 IT 巨頭都稱自己是「即服務」的老大。不幸的是，我們很難知道誰是獲勝者，因為每家雲供應商都有一套自己的算法。所以很難用同一套標準來衡量。但是我們便以從網絡上收集到的數據進行比較，且看看結果如何吧！

為了達到我們的目的，我們比較一下四家最大的超級規模雲供應商 Amazon、Google、微軟和 IBM。我們還會看看其他雲供應商的情況，例如 Salesforce、還有 Oracle，它完美地在各種「即服務」——包括基礎架構和相關平台。為了更簡單，這些粗略的比較著眼於比較各家公司的「即服務」收入。

以下是我們到目前為止知道的事實。

AWS 年度盈利為 62.6 億美元，Amazon 稱 AWS 在第一季度的銷售收入為 15.66 億美元，比去年同期的 10 億美元有所增長，AWS 盈利 2.65 億美元。Amazon 在北美的銷售收入為 1340 萬美元，營運利潤為 5.17 億美元。我們可以很有把握地說 Amazon 內部所有的盈利能力都在 AWS 上了。至於其發展潛能，老實說 Amazon 是一家偽裝成電子商務零售商的雲基礎架構供應商。到 2014 年為止，AWS 已經是一個價值 50 億美元的業務了。

Amazon、Google、微軟和 IBM，公有雲四巨頭「即服務」收入哪家最強？

微軟的商業雲業務盈利 63 億美元。這個數字包括了如 CRM Online、Office 365 和 Azure 幾大業務的收入。按照微軟目前的財報公佈方法，我們很難知道單純是 Azure 的營運數據。Azure 是 AWS 最直接的競爭對手，但可以肯定的是，它在基礎架構方面比 Amazon 的雲業務規模小得多！

IBM 稱它的雲盈利超過了 77 億美元。發現了嗎？IBM 的巨大雲數據包括了從服務到設備到管理服務的所有業務。這是一個混合雲的世界，所以 IBM 憑 77 億美元的數字贏得了一席之地。不過，看過 IBM 稱為「即服務收入」這項收入後，發現其盈利為 38 億美元。這個「即服務」的數字也包含了軟件即服務、平台即服務和基礎架構即服務。

Google 的企業雲收入是一個謎。Google 有一個 over 收入類別，其中包含了 Google for Work，還包含了 Google Play、Nexus 設備和電子產品，例如 Chromecast。Google 2014 年其他收入為 69.4 億美元，第一季度收入為 17.5 億美元。第一季度的其他收入與去年同期相比增長了 23%。其他收入類別中雲計算的部分可能主要是 Google for Work 帶來的。

Salesforce.com 作為一家最先發展雲服務的供應商，非常幸運的是，這家公司的雲業務數據非常清楚。在截至 1 月 31 日的財年度，Salesforce 的租賃及支援等收入為 50 億美元。這筆收入都可以歸為雲業務。專業服務為總收入貢獻了 3.598 億美元。

Oracle 第三季度財務報告在上個月公佈了，報告顯示軟件即服務、平台即服務以及基礎架構即服務的收入為 5.27 億美元。假設接下來不出現大幅增長的話，這個數字折合成年收入約為 20 億美元。Oracle 通常會把軟件和雲租用放在一個項目之中一起公佈的。

SAP 堅持貴得過份，可見其對於自己的雲和軟件產品有一股傲氣，但是第一季度雲基礎架構和支援的收入為 5.03 億歐元。第一季度的雲及支援收入折合為年度收入 20 億歐元。

營運收入在 20 億以下的是一群較小的廠商，但他們通過 API 便可以變成龐然大物。例如，Workday 便曾預期到了 2016 財政年度（截至到 1 月 30 日），這群供應商的收入將達到 11.4 億美元。

結論是…

由於每家廠這都將公有雲服務的盈收結合了其他雲端服務作計算，因此分析後仍未得出結論。但從數值上來看，IBM 恐怕是最強，然而其公有雲服務 Softlayer 都是剛剛收購回來不久，可能很多人連 Softlayer 都未曾聽過，那這數字上…難以令人相信 IBM 比 Google 更強吧！