SDN 降低成本？談 OpenFlow 實現設備間的合作
我們都期望 SDN 將會帶來革命性改變，但 PacketFront Network Products 的一項研究卻做出結論說，備受稱讚的 OpenFlow 標準並不是數據中心以外網路的最佳選擇。該公司反而指出，NetConf 應該被用於寬頻網路。
OpenFlow 已經成為了為編配服務控制數據中心環境內交換機的熱門技術，但是 PacketFront 的結論說 OpenFlow 在數據中心內解決不能提供高速寬頻服務的地區性或全國網路之中。集中進行流量控制並不具備良好的伸縮性，而且帶來了可靠性問題。此外，網路中的服務還要求設備之間進行合作，並且要使用 OpenFlow 無法兼容的設備功能。
當解決方案所能允許的限度，SDN 能幫助營運商以更快的速度和更低的成本，創造新的服務，並使網路適應不斷變化的客戶需求。但問題並不是缺乏網路設備的功能，而是如何完全控制服務鏈中的所有設備，在這種情況下，OpenFlow 不會是最好的答案。
PacketFront 的分析指出，像標準化 NetConf 協議所實現的數據模型方法，可以讓 SDN 控制器獲得對網路設備中所有功能的全面控制。而 SDN 控制器隨後能在一台或多台網路設備上進行服務的自動啟動、定制和停止。
